File PDF .it

Condividi facilmente i tuoi documenti PDF con i tuoi contatti, il Web e i Social network.

Inviare un file File manager Cassetta degli attrezzi Ricerca PDF Assistenza Contattaci



File0002 .pdf


Nome del file originale: File0002.PDF

Questo documento in formato PDF 1.3 è stato generato da Canon / , ed è stato inviato su file-pdf.it il 02/11/2012 alle 10:23, dall'indirizzo IP 79.36.x.x. La pagina di download del file è stata vista 1563 volte.
Dimensione del file: 844 KB (1 pagina).
Privacy: file pubblico




Scarica il file PDF









Anteprima del documento


f

,

Dapprimasi osservache non avendoil comunedi LameziaTerme un Piano Strutturaleredattoin
basealla Legge 19/02e quindi redatto in baseai criteri della perequazione,ma disponendodi un
PianoRegolatoreGeneraleredattoin basealla normativanazionaleantecedente
alla L.R.l9l02, non
disponedi Ambiti edilicatori, in quanto,art. 31 L.R.19/02comma3 :" Gli st$menti sowaordinati
che individuanoi ambiti devonostabilire : a) I'estensioneterritorialee la volumeiriacomplessiva
realizzabile;b) le modalità d'intervento definendoil modello geologico-tecnicodel sottosuolo
individuatomediantele opportuneindagini di cui all'afi.2}, comma 4 lettera b); c) le funzioni
ammissibili;le tipologied'interyento;e).....;0.....; commi4 * 5 - 6. Nel casoin specieil comparro
selo sonoorganizzatoautonomamente
i privati in assenzadell'ambito di appartenenza.
Pertanto1ostessoconsorzioé statocostituitoin modoiltelittimorispetto alla Leggeregionale.
Inoltre it PAU è uno shumentodi attuazionedel Piano Struttrrraleo non del Piano Regolatore
Generale,in quantostrumentientrambiurbanistici,ma completamentediversi nei contenuti.
Ouindiè illesittimo il,C

inimo iI pAU oresentdto.

Ciò nonostante,
se fosseapplicabileil PAU, al casooggettodella deliberan.l2l08, citata, è statp
fattaseguirela strada della variante, in quantodopo l'approvazionedella deliberan.17l08,la si è
affissa all'albo pretorio del Comune,sono state raccolte le osseryazioni,e si è rimandatain
Consiglioper approvarele contodeduzioni:deliberadi Consiglio comunalen.17 de|27.A2.2009,
per la trasmissionefinale alla Regioneo alla Provincia,come si dira in seguito.Ma se il PAU è in
variante,perchénon se ne parla né nel testo,né nel contenutodella delibera.Ed ancora,se è una
variante,come mai non si riporta da nessunaparte cosaha variato e come è stato ripristinato il
PEEPavendosottrattogliuno standard.
Invece,se è semplicementeun PAU, come è scritto in delibera,perchégli si è fatto seguiref iter
della variante,e non rispettanemmenola dimensioneminima di 10.000mq, valore fissatodalle
NTA, pur facendopartedi unarnaggioreareaomogenea.Delle dug unasolerl$,
E adessoquestadeliberadi approvazione
del Consigliocpmunalesaràtrasmessa
alla Provinciain
quantoi PAU sonodi suacompeterwa,
ma questanon può esprimereparerein assenzadel Piano
Strutturale,o alla Regioneche non può esprimereparerein quanto i paU sono stati delegatialla
Provincia.
Veniamo adessoal contenutodel problema posto, che evidentementenon è solo di tipo
amministativo, ma si eoaggura una srave
i
lsxsiL
Nella sedutaConsiliare del 27.02.2009è stata approvatala delibera di controdeduzionialle
osservazioni
dei Cittadinin.17 de127.02.2009,
al momentodell'approvazionesi è aliontanatadalla
salaconsiliareI'opposizionetrannedue elementi,e uno della maggioranza,in tal modo non si è


Anteprima del documento File0002.PDF - pagina 1/1

Parole chiave correlate